sábado, 18 de febrero de 2017

Autoridades se niegan entregar cuentas en La Esperanza

Alejandro Sánchez pidio:
RESPETO A  MUJERES AUTORIDADES
ANTE ABUSO CONTRA REGIDORA 

Ante  abuso y amenaza contra la regidora Juanita Amaya en el  distrito La Esperanza, Alejandro Sánchez Zapata, ex candidato a la alcaldía de esta localidad, demando respeto a las autoridades ediles mujeres, sobre todo a pocos días de conmemorarse el Día Internacional de la Mujer, el próximo 8 de marzo.
Censuro la autoridad abusiva del alcalde Daniel Marcelo a negarse a entregar cuentas de un dinero que es de todos los esperancinos, valiéndose de muchas artimañas, que sus regidores esbozan con mucha torpeza.
Le indican a Juanita Amaya que debe presentar sus pedidos para ejercer su labor fiscalizadora por mesa de partes; pero sin embargo el asesor legal Fernando Calderón, mediante un documento informa que no le pueden otorgar ninguna información, porque como es regidora, pierde su calidad de persona y ciudadana y solo puede hacerlo en sesión de concejo como concejal, pero resulta como tienen mayoría de regidores le desaprueban el pedido y el alcalde dice “que así es la democracia”, en consecuencia no procede el pedido
Alejandro Sánchez refirió que por la ley de transparencia, todas las entidades de la administración pública están obligados a brindar toda la información requerida en un plazo no mayor de siete días. De no hacerlo pueden ser denunciados penalmente por la comisión  de delito de abuso de autoridad en referencia el artículo 377 del código penal.
Anoto que para los efectos de la  Ley de transparencia, se considera como información pública cualquier tipo de documentación financiada por el presupuesto público que sirva de base a una decisión de naturaleza administrativa para efectos de fiscalización.
Las entidades de la Administración Pública tienen que permitir a los solicitantes el acceso directo y de manera inmediata a toda información pública durante las horas de atención al público.
Es responsabilidad del  funcionario público, obstruir el acceso del solicitante a la información requerida, o la suministre en forma incompleta u obstaculice de cualquier modo el cumplimiento de la Ley de transparencia.
Es lamentable que después de tantos años, las mujeres sigan siendo atropelladas en sus justos derechos finalizo diciendo Alejandro Sánchez.
¿FRATERNIDAD APRISTA?

Llama la atención que los dirigentes apristas de la Región La Libertad, no diga nada absolutamente cuando las regidoras Roció Taboada en Trujillo y Juanita Amaya en el distrito de La Esperanza, están siendo maltratadas. Lo más triste es que los apristas están en el mes de la Fraternidad.

jueves, 16 de febrero de 2017

Denunciaron penalmente a Luis Valdez y Rafael Moya


DOCENTES PIDEN PAGO DE BONIFICACION
DE PREPARACIÓN DE CLASES   90  AL 2014
Sesenta y dos docentes de la Región La Libertad denunciaron ante la tercera fiscalía provincial penal corporativa de Trujillo del Ministerio Público, al Gobernador  del Gobierno Regional Luis Valdez Farías y al Gerente Regional de Educación de La Libertad Grll, Rafael Martín Moya Rondo y contra el comité o comisión evaluadora para la priorización de obligaciones derivadas de sentencias judiciales con calidad de cosa juzgada del Gobierno Regional de La Libertad, así como contra los funcionarios que resulten responsables.
Precisan los denunciantes que hicieron ingresar su expediente el 13 de febrero-2017, que tienen sentencias a su favor y resoluciones administrativas con montos de pagos específicos por bonificación especial por preparación de clases e intereses legales, durante 24 años, desde el 90 al 2014.
Asimismo, hicieron llegar su queja ante el Órgano de  Control Interno  OCI, dela Gerencia Regional de Educación de La Libertad, pidiendo investigación respecto de incumplimiento de deberes funcionales de parte del Gerente de La Grell y de los que resulten responsables, por no haber sido incluidos oportunamente en el registro del aplicativo del MEF el año 2016. Piden la intervención de la OCI para que el año 2017 sea comprendido en el aplicativo citado.
Los cargos materia de la denuncia son por delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales.
Precisan los quejosos en su escrito que fueron perjudicados pues solo les cancelaron sumas diminutas entre los mil tres mil soles; sin embargo en otros lugares del país recibieron 40 mil soles, porque la autorización expresa era pagar hasta 50 mil soles.

Están pidiendo que para este años 2017 sean considerados como lo dispone la ley N°30518, del presupuesto fiscal para el presente año, que dispone la continuación de proceso de atención de pago de sentencias judiciales, con calidad de cosa juzgada, para pagos de los beneficiarios que no supere los 50 mil soles, en un plazo de 60 días calendarios y no ser perjudicados como ocurrió el año 2016. Firman los 62 peticionarios con su respectivo número de DNI.